Американские исследователи очень любят эту тему и с завидным постоянством публикуют данные о том, как влияет материальный достаток на удовлетворенность жизнью. В США стала достаточно популярной теория о "материалистах и идеалистах". Ее суть сводится к тому, что четкой связи между уровнем дохода и ощущением себя счастливым (счастливой) не существует. Зато есть связь между тем, какие цели ставит человек в жизни и его (ее) удовлетворенностью бытием.
Материалисты озабочены в первую очередь достижением определенного уровня благосостояния. И в тот момент, когда их доходы начинают соответствовать их представлениям о богатстве, они ощущают себя счастливыми людьми. Чем озабочены идеалисты - вопрос более сложный, на который американские ученые отвечают туманно: "не деньгами". Однако именно эти "не денежные" заботы помогают идеалистам словно воспарить над миром и оптимистично взирать сверху на приземленных материалистов, тратящих свое время на сколачивание очередного миллиона.
Материалисты-люди гораздо менее счастливые, чем идеалисты, считают американские ученые. Сделав целью своей жизни иметь "кучу денег", они не только страдают от порой недостаточного размера этой "кучи", но и превращают деньги в средство улучшения отношений с окружающими. Однако это не гарантирует счастья - по результатам исследований, материалисты более конфликтны и относятся к людям и отношениям также, как и к вещам, считая, что все продается и покупается.
То ли дело идеалисты - и денежные неудачи воспринимают легче, и отношения с окружающими не превращают в рынок, и живут дольше. Деньги есть - отлично, нет - тоже не плохо, проживем как-нибудь, что-нибудь придумаем. Кстати в российском кинематографе есть немало примеров таких героев - богачей-идеалистов. Например, фильм "Все будет хорошо" Дмитрия Астрахана. Вот что советует персонаж Александра Збруева, богатый эмигрант из России, одному бедолаге, который вдруг нарушил веселое застолье своей личной трагедией - украли любимый и дорогой плащ: "Мужик, я тебя научу, что надо делать. Ты руку подними. А потом резко опусти и скажи: "Ну и... хрен с ним с плащом!"
Главный вывод данной теории заключается в том, что для того, чтобы быть богатым и оставаться счастливым надо не слишком "зацикливаться" на деньгах. Исследователи заявляют: "повышение благосостояния (американцев), произошедшее за четыре последних десятилетия, ни на йоту не увеличило (их) субъективное ощущение довольства жизнью".
И все-таки - идеалисты, материалисты - это там, в Америке... А что по этому поводу думают в России? Точнее в Рунете...
Тема "деньги и счастье", может быть, и не является здесь хитом популярности, но на разных форумах поднимается и обсуждается довольно живо. При этом варианты ответов кочуют из форума в форум. И вот при этом какая получается классификация мнений:
1) Мне надо много, очень-очень много денег. Варианты: "чем больше, тем лучше", "хоть на рубль, но больше, чем у всех", "денег много не бывает", "деньги - это все", "лучше плакать в лимузине, чем в автобусе", "деньги - это счастье, большие деньги - это рай на земле".
2) Мне нужна конкретная сумма. И далее следует цифра, начиная от 500 рублей, заканчивая каким-то необъяснимым числом с единицей впереди и огромным количеством нулей - так что непонятно, то ли это все-таки конкретная сумма, то ли просто "клавишу "0" заело.
3) Мне деньги нужны только для удовлетворения потребностей. И поскольку деньги способствуют удовлетворению этих потребностей, следовательно, и счастья прибавляют. Это одно из наиболее часто высказываемых суждений - "золотая середина" мнений. Вариантов достаточно много: "деньги расширяют твои возможности", "счастлив тот, кому хватает денег, а не тот у кого их много", "надо жить по потребностям". Также встречается перечисление конкретных потребностей, на которые нужны деньги. Что неизменно уводит дискуссию в сферу различия у людей этих самых потребностей - кому-то надо больше, кому-то меньше.
4) Мне деньги счастья не прибавляют. Тоже достаточно распространенное суждение. Варианты: "не в деньгах счастье", "люди просто копят и ждут, что, когда накопится определенная сумма, у них и начнется жизнь. А то, что к этому моменту жить им уже будет некогда - стараются не думать.", "Деньги хорошо, когда их не хватает, а когда их чересчур много, особенно заработанных не своим трудом, они начинают расслаблять", "хорошо, когда есть деньги, но если их нет - тоже ничего страшного".
5) О деньгах и счастье можно рассуждать лишь здоровым людям. А еще точнее об этом сказал Шопенгауэр: "Здоровый нищий счастливей больного короля". Данное мнение встречалось в различных интерпретациях, смысл которых сводится к следующему: здоровье - это счастье, и если его нет - отдашь любые деньги, и неизвестно, с каким результатом.
6) Счастье - в отсутствии денег. Варианты суждений: "деньги - это отстой", "деньги - это зло", "Лично мне они не нужны. Предложите мне деньги - я откажусь".
Вопрос "Сколько денег надо для счастья", пожалуй, уже стал "вечным". Всякий раз, когда кто-то задает его, высказывается много мнений. И всякий раз разброс этих мнений находится где-то между двумя полюсами - ответами, превратившимися в поговорки "не в деньгах счастье" и "не в деньгах счастье, а в их количестве".
Хорошо, когда деньги не приносят проблем в нашу жизнь и ощущение счастья от них не зависит. Хорошо, когда деньги решают трудности и добавляют новые возможности. И хорошо, когда человек сам может решать, нужны ему деньги для счастья или нет. Пусть так и будет у вас - свобода выбора, счастье и деньги - столько, сколько нужно!